Una nueva Mishná continua discutiendo los detalles de la ley de la "joven violada". Recordemos la importancia del término "joven" (Naará) para la aplicación de la ley. El violador debe pagar esa multa al padre solamente si la mujer tiene entre 12 años y un día y 12 años y seis meses, este es el tiempo que según la legislación rabínica una mujer es Naará. Ahora bien ¿Qué pasa si una joven de esa edad estuvo comprometida (Meorasá) pero luego se separó? ¿Aplica la ley o no? Ya que la Torá especifica que esta ley solo tiene vigencia si la muchacha no esta comprometida, de estar comprometida es otra ley la que se aplica. Sin embargo ahora la Mishná complejiza el asunto ya que si bien es una joven la misma estuvo comprometida y ya no lo esta. Rabí Iosi HaGlili dice que el violador no debe pagar la multa mientras que Rabí Akiva plantea un interesante Jidush (novedad): el violador aún debe pagar la multa pero ademas el dinero va para la joven y no para el padre. El Talmud explica el razonamiento de Rabí Akiva diciendo que si la mujer no hubiera estado en algún momento comprometida entonces la plata de la multa debía ser para el padre (como se desprende de la literalidad del texto bíblico) pero como la mujer ya estuvo comprometida ya abandonó el "dominio" paterno y ahora el dinero es para ella. La Halajá, dicho sea de paso, en todas las ocasiones es según Rabí Akiva cuando discute con otro sabio. Este caso no es la excepción.
No hay comentarios:
Publicar un comentario